Dialoghi su Farsopoli - Lezione 2

LEZIONE n° 2: C'ERA QUELLO CHE AVEVA ESAGERATO.

M: C’era gente che fischiava a senso unico! Magari mica le cose eclatanti... il falletto a centrocampo... la punizioncina per spezzare il gioco al momento giusto... Prendi De Sanctis, il capo della combriccola romana... dài, quello era esagerato! Quello era juventino di brutto! E avete ancora il coraggio di parlare?
S: Stai parlando di De Santis? No perché De Sanctis è il portiere. De Santis era juventino? Mi potresti dire in base a cosa affermi ciò?

M: Ma lo sanno tutti! Prendi il campionato 1999/2000... quello in cui toccò il fondo annullando quel gol del Parma di Cannavaro... ma su! Ma non si è mai capito perché abbia annullato quel gol...
S: Il campionato 1999/2000 non è mai stato oggetto di alcuna indagine, perché gli organi preposti non hanno mai ritenuto di doverlo fare, quindi, sulla base del vostro assioma che bisogna rispettare le decisioni degli organi preposti, non bisognerebbe neanche entrare in argomento. Comunque, nessuno ricorda che quel gol venne da un angolo che non c’era. Come mai lo juventino De Santis decise di darlo sapendo che poteva costituire un pericolo? Secondo i vostri ragionamenti, De Santis “non dava gli angoli che c’erano” agli avversari, NON “dava gli angoli che non c’erano”! E allora?

M: Cosa c’entra? Lì si era sbagliato... aveva visto l’angolo e l’aveva dato... mica poteva sempre fischiare a senso unico, sto De Sanctis! Dài, sii serio...
S: Ecco, quindi De Santis decideva in fede secondo quello che vedeva, perché a sentire voi, invece, nel vedere l’angolo non avrebbe dovuto darlo (non sempre, ma nel momento clou della partita poteva ladrare come dite voi). A proposito, dimenticavo: nella partita precedente, Parma - Udinese, Cannavaro stese un attaccante udinese lanciato a rete, avrebbe dovuto essere espulso e saltare quindi la partita con la Juve, ma non fu nemmeno ammonito dall'arbitro Borriello di Mantova. Dunque? Comunque, ripeto: è inifluente, perché stiamo parlando di una stagione sulla quale non pende alcun sospetto. Ma veniamo alla vera questione: De Santis aveva esagerato? Ma quando e come?

M: Dai... è noto a tutti che ladravate quando c’era De Sanctis! Io adesso gli episodi non li ricordo, ma all’inizio dello scandalo il primo che hanno fatto fuori è stato lui... l’hanno fatto fuori dal mondiale, mica roba da poco... con lui la Juventus vinceva di brutto!
S: Okay, stagione 2004/2005: Juventus–Brescia 3-0; Lecce-Juventus 0-1; Palermo-Juventus 1-0; Parma-Juventus 1-1; Juventus-Inter 0-1. Mi potresti dire quanti punti sono?

M: Ma... non lo so... quanti sono?
S: 7 su 15. Con quella media la Juventus non arrivava manco in UEFA, invece vinse lo scudetto.

M: Ah, sì, ecco... ma mica me la racconti... è ovvio che quella stagione De Sanctis si era dato una calmata perché le aveva fatte troppo sporche prima... dài, ormai lo avevano sgamato...
S: Eh già! Peccato però che la condanna sia arrivata proprio per quella stagione, quindi è in quella stagione che si sostiene che De Santis era juventino.

M: !?
S: Lezione n°2: non c’era quello che aveva esagerato.